French and Swiss sources have recently reported that Tariq Ramadan claimed to be professor at the University of Fribourg when he was not.
Following allegations of sexual assault and his subsequent exit from the University of Oxford, disgraced Tariq Ramadan seems to be the object of yet another scandal.
Currently awaiting trial for his sexual misconduct, the French-Swiss Muslim intellectual is alleged to have ‘usurped’ his University of Fribourg credentials. According to French news magazine Le Point and Swiss magazine Le Temps, as well as Dutch outlet TPO, Ramadan presented himself as Professor of Philosophy and Islamic Studies at the University of Fribourg when he was not, in fact, in possession of these titles.
Ramadan went on to publish an article on Le Monde on the theme he had proposed previously on the show – a call for a moratorium on the application of sharia law in the Muslim world – signing it as Professor of Philosophy and Islamic Studies at the University of Fribourg (Switzerland). Did he wish to lend weight and authority to his document? At the time of signature, Le Point reports, Ramadan did not hold these credentials, as evinced by the University’s response to a demand for an explanation by Xavier Ganioz, Vice-President of the Socialist Party of Fribourg, as to how Ramadan came to be associated with it.
The rector of the university has since confirmed that Ramadan, indeed, was neither professor nor assistant at the institution – he would offer one-hour lectures on Islam, once a week. It is now being reported also that five female students filed a complaint of sexual assault against him after the single course. The rector added that the university was not responsible for the academic titles attributed to Ramadan after he left in 2004. In 2005, however, Ramadan would continue to present himself in Le Monde as professor. This, despite the fact that his alleged doctorate studies were fraught with controversy.
Arab world specialist and former dean in the Faculty of Languages at the University of Geneva, Charles Genequand, had rejected Ramadan’s thesis on Hassan al-Banna, founder of the Muslim Brotherhood in Egypt and Ramadan’s grandfather, whom Ramadan tried to make out as a sort of ‘Muslim Gandhi’. The dean had few charitable words for his former student, calling him a ‘pseudo-intellectual’ and a ‘vain opportunist’ whose ideas on Islam were ‘backwards’.
According to a source, Genequand explained that Ramadan even refused to make corrections to his thesis, going so far as to harass and threaten the university in the case he was not awarded his doctorate. Professor Emeritus at the New Sorbonne University, Ali Merad, recalled that Ramadan threatened him with malicious complaints if he did not get his doctorate, and the academic has described how he had never seen a student behave that way in 40 years.
What is clear, however is that, even then, he had begun to achieve the celebrity status that surrounds him today. At the time, the legitimacy of Ramadan’s position was contested by Deputy Claire Peiry-Kolly of the Swiss People’s Party and concerns regarding the risk of proselytisation were brought to the attention of the rector, but Ramadan’s students expressed their support for him through a petition. According to another source, Ramadan, in his book, Musulmans dans la laïcité, professed that certain aspects of biology, history, and philosophy might be in conflict with the principles of Islam.
Ahmed Benani, political scientist and anthropologist at the University of Lausanne claims Tariq Ramadan to be little more than a ‘television star’, asking, ‘Where is his academic body of work? Not one researcher…has ever taken him seriously”. His opinions have brought the wrath of Ramadan’s followers against him, and Benani claims that even three words of opposition to Ramadan are liable to incur online hate. Political scientist, sociologist, and Islamic and Arab world specialist Gilles Kepel has expressed a similarly less than favourable opinion of Ramadan, whom he considers neither an academic nor a colleague.
Ramadan has yet to respond in his own defence.
Posted by Bamba
23 March, 2018 at 3:41 pm
EXCLUSIF ! Le professeur Tariq Ramadan est contre le droit au divorce https://www.youtube.com/watch?v=VVKmFmcI7BU Excellent article : http://amehorizon.fr/eschatologierevolutionnaire-l-affaire-tariq-ramadan-un-crime-sexuel-pour-cacher-la-foret_1540.html Aidons le Pr Tariq Ramadan ! https://www.youtube.com/watch?v=i7r4Qkg_OkY&t=19s A Hani qui nie et dénie https://www.youtube.com/watch?v=GU2Iagn-bhQ&t=81s Quand à la justice à 2 vitesses : "Selon que vous serez puissant ou misérable,Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir." - Jean de LA FONTAINE (1621-1695) Les Animaux malades de la peste - Cela nous emmène au problème de l’indépendance de la justice ; elle est fictive , certains diront que la justice est aux ordres , car les juges sont nommés par la chancellerie . Id est : la carrière d'un juge ("ses promotions") , est dans la main du garde des sceaux , et il sait remercier l'obéissance à ses ordres .... Quand aux pressions pour faire taire les victimes : certaines sont menacées de mort , suivies dans la rue , surveillées, voire achetées , menacées d'être exposées publiquement et peut-être rejetées par leur famille,au pire Takfirisées .Tout cela pour cacher les turpitudes de Mr Ramadan , turpitudes connues depuis 30 ans par l'UOIF ...Par contre que l'agenda pour faire tomber Tariq soit celui de l'oligarchie , nul doute .Je me souviens d'une réflexion de Sarkosy , quand Strauss Kahn fut arrêté."De toute façon , j'avais le dossier et j'aurais préféré le faire tomber le plus tard possible , pour m'assurer de ma réélection " Les RG ont des yeux et des oreilles dans beaucoup d’hôtels , de club échangistes , de cercle de jeux and so on .Les RG ne faisaient pas qu'écouter les conférences . Tariq s'en moquait à chacune de ces conférences . C'était un marronnier qui faisait rire l'auditoire ,avec cette ambiance de surveillance du gourou et de ses adeptes .Tariq était bien naif , car les RG montait aussi le dossier sur les cours à l’hôtel après les conférences ... Que Fourest , Ian Hamel , Canovi , Metmati , Hayari and co soit des pantins pour déclencher l'affaire est évident .Le procureur étant Francois Mollins (Bataclan, Marseille, Toulouse) , cela démontre que tout est bien ficelé.Le moment choisi était celui où Tariq serait à son apogée , afin de le faire tomber du plus haut possible pour détruire l'Islam de France (entre ceux qui l'avaient pris comme gourou et les autres ...) et de salir l'Islam. Si vous connaissez Edward Bernays , vous comprendrez mieux, comment cette réaction (complot sioniste contre état de droit ) était prévu et souhaité !Par ailleurs si cela peut aussi faire prendre conscience des méthodes des juges cela sera déjà bien .Beaucoup de nos juges (sur ordre ou avec l'aval du ministère) usent de cette méthode odieuse pour faire craquer un présumé coupable ; cela consiste à l'isoler au maximum en prison , sans courrier ni visite sauf celle de son avocat (notez que cela alimente aussi la théorie du complot et la scission des musulmans ). Certains juges l'explicitent au prévenu clairement pendant l'instruction : "coopérez , avouez et vous reverrez votre famille" . Certains vont même jusqu'à mettre la compagne du prévenu en garde à vue ,voir en détention provisoire . Parlons aussi de ces juges qui sachant pertinemment qu'il n'obtiendront pas la condamnation font exécuter la peine au prévenu , en faisant perdurer l'instruction . La tactique médicale de Tariq , comme tentative pour être libéré est légitime , mais vouée à l'échec car les experts , aussi sont aux ordres.L'Ingénierie sociale est en marche depuis longtemps ; notez que c'est maintenant que Macron souhaite réorganiser l'Islam de France , avec ceux qu'il choisira ! BAJRAFIL tient le fil ! Qui est Macron : un pantin manipulateur sélectionné chez Rothschild https://www.youtube.com/watch?v=SlciL62fMrY&t=1s Tariq ne pouvait être contrôlé à l'inverse des français Oubrou , Chalghoumi et autres- Je pense sincèrement que Tariq a demandé la nationalité française , pour pouvoir briguer à terme un mandat électif ;il aurait été un parfait homme politique au au vue de sa capacité à séduire au delà de l'électorat musulman (les lecteurs de Médiapart , par exemple) et par sa sur présence médiatique .Il aurait pu pour le moins avoir un poids politique , comme celui des consignes de votes .On se souvient , que cela avait déjà été fantasmé , ou manipulé. http://www.lemonde.fr/.../tariq-ramadan-affirme-n-avoir... Demandez vous pourquoi il était invité aussi souvent dans les médias : pour le faire monter "le plus haut possible "... A qui appartiennent les médias ? à l'oligarchie .L'oligarchie a choisi la paire BAJRAFIL - TIMERA ! La justice assise ment debout - contre pétrie - Qu'Allah aide toutes les personnes incarcérées , même celles qui sont prisonnières des apparences et encore plus celles prisonnières de leur Ego ou de leur bas ventre ! Comme si Tariq de façon anticipée et prémonitoire préparait sa défense (pour les musulmans) https://www.youtube.com/watch?v=1fv80zwrVfg&feature=share NB : les connaisseurs apprécieront le magnifique double trois fois six , main droite - main gauche à 05:48 PS : comment sait-on qu'une personne est à son apogée médiatique ? Tapez son nom dans YT et Google (ton meilleur espion ...) Pour Tariq : YT environ 1 330 000 résultats et Google environ 767 000 résultats Abdelmalik Bamba
Posted by Jonas Rasmussen
15 March, 2018 at 7:17 am
how did he end up being given a job at Oxford University as Professor? What credentials were presented?
Posted by Rick
14 March, 2018 at 4:51 pm
There is no larger sense of entitlement than that of an Islamist.